EVA Gayrimenkul Değerleme Genel Müdürü Cansel Turgut Yazıcı, Tiny House üretimi yapan firmaların mevzuyu yargıya taşıdığını ve kazandığını belirterek, “Yargı süreci, İzmir Kararburun Belediyesi’nin ilçe sonlarına tekerlekli küçük konut (Tiny House) konulmasını yasaklaması ile başladı. Davanın temelinde bu tıp karavanların lakin ısıtma elektrik su ve kanalizasyon gibisi altyapı hizmetlerinde faydalanıyorsa yapı olarak kıymetlendirilebileceği savunması vardı. Bu tıp bir faydalanma sağlamayan Tiny House’ların yapı olarak değerlendirilemeyeceğine karar veren İzmir 3. Yönetim Mahkemesi yasaklama kararında belediyeyi yetkili bulmadı. İmar mevzuatınca değerlendirilemeyeceğine hükmetti ve meclis kararını iptal etti” dedi.

Yazıcı, Tiny House ile ilgili yargı sürecini ve sonucu şöyle kıymetlendirdi:

“Yine geçtiğimiz aylarda İzmir’in Seferihisar ilçesinde, Tiny House‘un ruhsatsız olduğu gerekçesiyle verilen yıkım kararı ve para cezası Yönetim Mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme karar münasebetinde, yapının kara yollarına tabi bir tanışır olup, imar kanununa tabi olmaması nedeniyle uygulanan yaptırımın kanuna karşıtlık teşkil etmesini gösterildi. Bu olayda mahkeme kararına münasebet olarak yapının kara yollarına tabi bir tanışır olup, imar kanununa tabi olmaması nedeniyle uygulanan yaptırımın kanuna terslik teşkil ettiğini gösterdi. Bu kararlarla Tiny House’ lar aklandı. Türkiye için değerli bir adım olan karar, aslında imarsız yerlerin de önünü açtı. Uzun vakittir tartışılan imarsız yerlere Tiny House koymak için müsaade gerekli mi değil mi tartışmasının da yanıtı gelmiş oldu. Böylelikle kendi başına yeten, elektrik su ve altyapı hizmetlerinde faydalanmayan ve plakası olan Tiny House’ların karayollarına tabi bir taşınır olduğu ve imarsız topraklar üzerine konabileceği de resmileşmiş oldu.”